2008-04-03
1633 lecturas
Comunicaciones G-80
La mujer debe tener los hijos que Dios mande, votaron cuatro hombres y una mujer
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PROHIBE LA PILDORA DEL DÍA DESPÚES
La votación fue dividida: cinco a favor y cuatro en contra, los miembros del TC son 8 hombres y una mujer. El voto decisivo fue de Mario Fernández, hombre, experto en reproducción, ya que ha tenido 3 hijos y ex Ministro Secretario General de la Presidencia de Ricardo Lagos; los otros ministros que votaron a favor de la demanda de la UDI son José Luis Cea Egaña, Raúl Bertelesen Repetto, Marcelo Venegas Palacios y Marisol Peña Torres. El alcance real de la decisión generó alarma en las mujeres y el sistema de salud: podría afectar también la distribución de las píldoras anticonceptivas y la "T" de cobre, de amplio uso entre las mujeres en edad fértil.
El caso de "la píldora" en la justicia
Marzo 2001
Comienza la polémica luego que el ISP autorizó el registro de una versión de "la píldora del día después" llamada Postinal. Grupos opositores presentan la primera acción legal y la Corte Suprema falla en su favor, sacando el producto del mercado.
Noviembre 2002
El centro Ages interpuso una demanda contra la cartera de Salud y el ISP por distribuir (Postinor-2). En julio de 2004, el 20° Juzgado Civil de Santiago prohibió la venta de la pastilla debido a la presentación de Ages. En diciembre, la corte revoca el fallo.
Diciembre 2005
Ages presenta otro recurso, pero la Corte Suprema no modificó la sentencia anterior. La entidad Ages presenta un recurso contra el laboratorio Grünenthal que comercializa la pastilla. En vista de ello, la compañía retiró el fármaco y cerró su registro sanitario.
Febrero 2007
32 parlamentarios interponen un requerimiento ante el Tribunal Constitucional. Piden que no se permita la venta de sustancias que contengan levonorgestrel (como dispositivos de cobre, la píldora y anticonceptivos) a menores de 18 años. |
La votación fue de cinco a favor del requerimiento, presentado por los diputados conservadores de la UDI, y cuatro en contra. No obstante, el contenido del fallo quedó en reserva mientras se redactan las conclusiones finales del documento.
El voto decisivo fue de Mario Fernández, concertacionista ex ministro de Defensa del gobierno de Ricardo Lagos, quien se habría pronunciado contra las normas del gobierno.
De prohibirse la "píldora del día después" en el sistema público, Chile retrocedería 40 años en políticas de salud reproductiva y sería el quinto país del mundo -junto con Filipinas, Ecuador, Uganda y Costa Rica- en no tenerla, a partir de un catastro hecho a 206 naciones.
ALARMA EN EL GOBIERNO Y ORGANIZACIONES DE SALUO
Los alcances que pueda tener la resolución de los magistrados preocuparon al gobierno, porque aún no saben si afecta sólo a la "píldora del día después" o también al dispositivo intrauterino (T de cobre) y los anticonceptivos orales, métodos que los parlamentarios también solicitan que se excluyan de las Normas de Regulación de la Fertilidad. Tampoco si sólo se objeta la entrega a los menores de 18 años.
La razón: el recurso presentado contra el fármaco fue amplio. Según el texto, se solicitó que "sean excluidos de la norma, y por consiguiente proscritos por inconstitucionales, todos los métodos descritos en la normativa cuyo mecanismo de acción sea, entre otros, el de la alteración endometrial, por ser abortivos".
El gobierno se enteró hace tres días de la resolución y en La Moneda se han sostenido al menos tres reuniones para analizar los distintos escenarios. En ellas se resolvió que la ministra de Salud, María Soledad Barría, tomara la vocería del tema.
Ayer la secretaria de Estado lanzó una dura ofensiva en contra de la impugnación de las normas. Si bien no se refirió al fallo -el cual, indicó, desconoce y espera les sea informado oficialmente-, deslizó la preocupación del Ejecutivo si se acoge completamente el requerimiento de los parlamentarios de la Alianza.
Integrantes del Tribunal Constitucional, expertos en salud reproductiva (Foto www.tribunalconstitucional.cl) |
"Espero que se tengan en consideración los 40 años de bien sanitario que se ha hecho con respecto a las normativas de regulación de la fertilidad y llamaría a las personas que han hecho esta impugnación a que nos señalen, entonces, cuáles serían los caminos eventuales para solucionar los problemas de la mortalidad materna y embarazo adolescente", dijo. Sobre esto último, Barría afirmó que un 2,7% de las jóvenes menores de 18 años del quintil más pudiente son madres, versus un 20,6% en el caso de los quintiles más pobres.
Consultado sobre el tema, el ministro Hernán Vodanovic, uno de los nueve magistrados del TC, dijo a La Tercera que "los acuerdos oficialmente no existen hasta que se expresan en una sentencia y no hay ninguna sentencia hasta la fecha".
REACCIONES
Organizaciones que se oponen al fármaco se manifestaron anoche frente al TC en apoyo de la resolución de los magistrados. Mientras, el abogado Jorge Reyes, quien representa a los parlamentarios de la Alianza, declinó comentar el fallo pues, dijo, aún no ha sido oficializado.
El doctor Horacio Croxatto, científico que ha investigado los efectos del fármaco y que asegura que no es abortivo, dijo que "lo que queda claro es que prevaleció una vez más la presión de la Iglesia por sobre la ciencia y los derechos humanos y se instauró la dictadura moral en Chile. Es lo más grave que le ha ocurrido al país en este siglo".
El diputado Marco Antonio Núñez (PPD) afirmó que "las implicancias respecto del embarazo adolescente y el aborto clandestino son enormes".
Jóvenes pobres se embarazan más
Entre las razones que se han esgrimido por parte del Ministerio de Salud para el reparto de la píldora, está que los grupos de riesgo de embarazo son las jóvenes en situación de escasos recursos.
Las cifras indican que en los sectores pobres una de cada cinco adolescentes menores de 20 años es madre, mientras que entre el sector acomodado una de cada 30 jóvenes tiene un hijo.
Otro antecedente indica que el método más usado para evitar el embarazo juvenil es la anticoncepción oral y en tercer lugar los dispositivos intrauterinos, como la "T" de cobre.
Expertos: prohibición causaría alza de abortos
Si el levonorgestrel es declarado inconstitucional, no sólo la "píldora del día después" saldrá del mercado, sino también todos los anticonceptivos que tengan ese compuesto, además de la T de cobre. Ese cambio en el panorama nacional afectaría a 3.358.196 mujeres de entre 15 y 49 años, y los expertos advierten que los abortos clandestinos doblarían a la cantidad de nacimientos adicionales que aparecerían después de la decisión.
Así lo explica el profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile y creador del Centro de Medicina Reproductiva y Desarrollo Integral del Adolescente, doctor Ramiro Molina y el director de la Escuela de Salud Pública de la U. de Chile, Giorgio Solimano, quienes enviaron un estudio al Tribunal Constitucional.
En él se indica que 54,8% de las chilenas usa anticonceptivos orales, 42,8% dispositivos intrauterinos y 2,4% inyectables.
Pero no es todo. Si el levonorgestrel fuera prohibido, Molina calcula que habría 150 mil nacimientos extras al año, y los abortos clandestinos llegarían a 275 mil, elevándose a 56 mil las hospitalizaciones por abortos. La mortalidad materna por esa causa crecería entre dos y cinco veces.
Las cifras de la salud pública del 2007 indican que 1.160.229 personas usaron algún método de control de natalidad, siendo el dispositivo intrauterino el más usado (545.067). Le siguen los mecanismos hormonales combinados (424.458), progestágeno (65.544) e inyectable (58.873). Atrás está el preservativo: 48.747 fueron solicitados por mujeres y 11.273 por hombres.
Entre 1990 y 2000 las mujeres que usaron anticonceptivos facilitados por el Estado subieron en 60,3%.
Noticias relacionadas
* MEDIDAS DISCRIMINATORIAS Y NO EQUITATIVAS
Comenta con ayuda de Facebook(*) (Habilitado el 11 de diciembre del 2009):
¡OJO! Se puede comentar escribiendo un mail (no se muestra es solo para validación) o con cuenta de Facebook.
(*)Algunas versiones de Internet Explorer bloquean esta herramienta social, sugerimos navegar con Firefox, Safari, Opera, Chrome u otro navegador web para hacer y leer los comentarios |
|
